Помогите с выбором зеркалки?

[AlexK]

второе фото это в тему про парковку надо)))

А чо в парковку? Сразу в гаи, с заявлением..

[Bullet86]

второе фото это в тему про парковку надо)))

Это было 1,5 года назад около 12 ночи. Там еще мой марк стоял с аварийками) Заняло все кадров 5 по 15-20 секунд. Каемся)

[Cooler]

Помогите с выбором Nikon D7000 VS D7100. Стоит ли переплачивать?

[Maxx]

Помогите с выбором Nikon D7000 VS D7100. Стоит ли переплачивать?

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6414288,9279080
физический размер матрицы одинаковый.
если нет особых запросов к качеству снимаемого видео - можно не переплачивать.
на разницу в цене лучше купить хороший светосильный объектив.
камеры меняются чаще, чем объективы

[Cooler]

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=6414288,9279080
физический размер матрицы одинаковый.
если нет особых запросов к качеству снимаемого видео - можно не переплачивать.
на разницу в цене лучше купить хороший светосильный объектив.
камеры меняются чаще, чем объективы

Я вот и думаю, что мне количество мегапикселей неважно... Больше интересует разница в записи видео

[Maxx]

Я вот и думаю, что мне количество мегапикселей неважно... Больше интересует разница в записи видео

зайди в агфу, попроси разрешения снять тестовое видео, на твою флэшку.
думаю, не откажут.
дома на компе посмотри, оцени.

[Cooler]

Так, теперь очень нужен совет в выборе объектива... Хотелось бы универсальный.. 18-105 может? Оригинал или Sigma/Tamron?

[Bullet86]

Я склоняюсь больше к тому что купить 2 объектива. Правда не бюджетно...
Если кроп матрица, то раньше у меня был такой набор 17-55 и 55-250 (купленный у Archi-Kam за копейки)) Обычному человеку под большинство задач  этого хватит за глаза.
По поводу оригинал/sigma-tamron... Я предпочитаю оригинал. Сравнивал тесты, использовал вживую, когда был Canon 60D - скорость фокусировки у оригинала выше, конструктив как правило лучше. Меньше % брака. Поэтому и цена выше. Сейчас у меня Canon EF 24-70 2.8 II, следующий в планах это EF 135 2.0. Под мои задачи из хороших альтернатив ничего не нашел...

---
Если средств недостаточно, то может бу взять у знакомых? У Артура брал в отличном состоянии и стоил дешевле чем в магазине. Свой ef-s 17-55 f2.8, продал в Барнаул незнакомому человеку. Тоже никаких нареканий. При аккуратном использовании и защитном фильтре прослужит очень долго.

[Cooler]

Я склоняюсь больше к тому что купить 2 объектива. Правда не бюджетно...
Если кроп матрица, то раньше у меня был такой набор 17-55 и 55-250 (купленный у Archi-Kam за копейки)) Обычному человеку под большинство задач  этого хватит за глаза.
По поводу оригинал/sigma-tamron... Я предпочитаю оригинал. Сравнивал тесты, использовал вживую, когда был Canon 60D - скорость фокусировки у оригинала выше, конструктив как правило лучше. Меньше % брака. Поэтому и цена выше. Сейчас у меня Canon EF 24-70 2.8 II, следующий в планах это EF 135 2.0. Под мои задачи из хороших альтернатив ничего не нашел...

А для съемки быстрых животных что посоветуешь?

[Maxx]

оригинальный 17-55/2.8 для кропа - маст хэв.
второй уже после получения опыта, имхо.
кому-то больше по душе цветочки и паучки (нужен будет макро), кому-то интерьеры (ширик), а кому-то дикие птички/звери (телевик).
а 17-55 у никона это классика, никто не пожалел, имхо.

[Bullet86]

А для съемки быстрых животных что посоветуешь?

Нужно нечто с быстрой скоростью фокусировки, универсальные темные стекла, скоростью фокусировки похвастать к сожалению не могут... . Как правило, быстры фиксы или объективы со светосилой 2.8. в 2011 году снимал маленькую носящуюся собачку, типа той-терьера. Даже на улице объектив типа 55-250 очень долго ловит фокус, много кадров промахивался. поставил свой ef-s 17-55 2.8 и удачных кадров стало больше. У никона аналогов не знаю, но думаю найдешь. Я читаю отзывы на маркет. яндекс, там люди как правило указывают стекло для неторопливой работы или же имеет шустрый автофокус. Также полезен форум на foto.ru. Примеры снимков с разных объективов и на разных тушках смотрю вот здесь - http://ru.pixel-peeper.com/

[Maxx]

ef-s 17-55 2.8 и удачных кадров стало больше. У никона аналогов не знаю, но думаю найдешь.

у никона тот же Nikkor AF-S 17-55/2.8 G IF-ED DX

[Cooler]

Ну почему сразу собачку... Я имел ввиду медведей, оленей )) С 17-55 мне придется с ними в обнимку фотографироваться ))

[Cooler]

Нужно нечто с быстрой скоростью фокусировки, универсальные темные стекла, скоростью фокусировки похвастать к сожалению не могут... . Как правило, быстры фиксы или объективы со светосилой 2.8. в 2011 году снимал маленькую носящуюся собачку, типа той-терьера. Даже на улице объектив типа 55-250 очень долго ловит фокус, много кадров промахивался. поставил свой ef-s 17-55 2.8 и удачных кадров стало больше. У никона аналогов не знаю, но думаю найдешь. Я читаю отзывы на маркет. яндекс, там люди как правило указывают стекло для неторопливой работы или же имеет шустрый автофокус. Также полезен форум на foto.ru. Примеры снимков с разных объективов и на разных тушках смотрю вот здесь - http://ru.pixel-peeper.com/

Но за форум спасибо! Зачитался..

[den41]

Помогите с выбором Nikon D7000 VS D7100. Стоит ли переплачивать?

Сам выбираю именно из этих двух моделей.
Для первой зеркалки сначала хотел "классику" кэнон 650d. Но душа к никону больше лежит, снимки больше нравятся.
Тоже думаю стоит ли переплачивать за 7100...