Автор Тема: Плачу налоги,а где дороги?  (Прочитано 12512 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн D-Soul

  • Honda-Club Kamchatka
  • Гуру GT
  • *****
  • Сообщений: 6118
  • Репутация: +31/-5
  • Пол: Мужской
  • HONDA - It's my love
  • Автомобиль: Soarer
  • ГосНомер: A464TT
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #45 : 25 Апрель 2013, 21:30:23 »
Спойлер
Петропавловск-Камчатский, 25 апреля —
АиФ-Камчатка. В 2013 году на ямочный
ремонт дорог из бюджета города будет
выделено порядка 27 млн рублей. 11 из них
пойдут на текущий ремонт магистральных
проездов и 16 — межквартальных.
По данным пресс-службы городской
администрации, официальный ремонт
дорожного полотна в Петропавловске
начинается первого июня. На вооружение
дорожников поступит новая машина для
производства ямочного ремонта — мини-
завод примется за работу уже этим летом,
как только пройдет технические испытания.
Как сообщил директор предприятия Сергей
Мечетин, с помощью нового мини-завода
заделывать небольшие ямы и трещины на
дорогах станет гораздо проще. Для
обслуживания машины потребуется всего
два человека, тогда как ранее в этом
процессе приходилось задействовать целую
бригаду рабочих и дополнительную технику.
Использование такого мини-завода
является наиболее эффективным и
качественным видом мелкого ремонта. С
его помощью можно произвести не только
ямочный ремонт дорожных покрытий, но
также заделать трещины, выбоины и
произвести заливку швов.
Как отметил Сергей Мечетин, мини-завод
существенно упростит задачу по
содержанию проездов краевого центра и
позволит значительно сократить расходы
на мелкий ремонт.
В качестве ремонтных материалов
используются щебень различных фракций
и битумная эмульсия. Данная технология
имеет ряд неоспоримых преимуществ —
обеспечивает более стойкое покрытие,
позволяет выполнять ремонт не только на
сухом покрытии, но и на влажном. Кроме
того, применение таких мини-заводов
позволяет начинать движение транспорта
по отремонтированному участку спустя
20-40 минут после окончания работы.
Отметим, что это будет уже четвертая
машина в «Спецдорремстрое» для
производства дорожных работ. В парке
предприятия уже есть Ремиксер — для
ремонта магистралей, Ресайклер —
ремонтирует придомовые территории,
Экструдер — агрегат для изготовления
бордюра.

Мне кажется, или каждый год одна и та же статья выходит? Стандартный шаблон...

Оффлайн Natalia

  • BoostExtremers
  • GT - Авторитет
  • *****
  • Сообщений: 1200
  • Репутация: +41/-0
  • Пол: Женский
  • Автомобиль: TLC Prado, Mazda RX-7(FD3S)
  • ГосНомер: A 859 МР
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #46 : 26 Апрель 2013, 18:21:22 »
Вчера посмотрела прямой эфир с нашим всеми уважаемым Президентом РФ, просто ни о чем..задают прямые вопросы а он вообще не о том говорил..смысл был этого всего :dash1:

Оффлайн Trev

  • Иногда заносит
  • *
  • Сообщений: 55
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #47 : 27 Апрель 2013, 13:51:16 »
Я почитал стенографию.. Надо же так уметь молоть языком не говоря НИЧЕГО вообще по существу)
Учитесь господа, как научитесь, сможете пойти в президенты)

Оффлайн Артём

  • В GT - теме
  • **
  • Сообщений: 458
  • Репутация: +4/-0
  • Пол: Мужской
  • カルディナ ST215W AT
  • Автомобиль: caldina st215w
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #48 : 27 Апрель 2013, 22:01:38 »
Единственный способ из слов самого путина чтобы на проблему реагировали должным образом -необходимо создавать инициативные группы еще лучше организации которые будут зарегистрированы официально , целью которых будет освещать проблемы регионов а именно сотояние дорог в целом и сферу деятельности жкх , то есть в обход  властей самих субъектов ...  иначе никак . Другими словами нужно создать ряд прецендентов (судебных исков) , и постоянно держать это под своим контролем , ремонт дорог илюхин повесил на подрядчиков которые в свою очередь уже с этого года по измененному договору подряда теперь все же будут производить ремонт дорожных покрытий  , вопрос только в том что никто из подрядчиков из своих средств не будет перестилать километры асфальта -будет ямочный ремонт.

Оффлайн MishuT

  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 4002
  • Репутация: +76/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #49 : 27 Апрель 2013, 23:05:57 »
Путин не на один вопрос на всех пресконференциях никогда не отвечал прямо....... и не ответит, поэтому президент.... вату любит катать..... у меня фильм где то на жестком валялся "ложь и лицемерие Путина", очень неплохая биография где вначале своего срока он говорил людям одно, а в итоге другое...
мне понравилось как в соцсетях про его ответы на вопросы расписали  :
Павел Святенков: Уход Путина от прямых ответов становится опасным для него самого.

Глава государства уже балансирует на грани, как когда-то Горбачев

Вчера состоялась прямая линия президента Путина с народом. По работе пришлось прослушать ее почти всю. Ну и нудное оказалось мероприятие! Впрочем, в этом нет ничего удивительного. Дело в том, что Владимир Путин обладает уникальной способностью отвечать на вопросы. Обычный человек отвечает на вопрос «да» или «нет», либо делает выбор между предложенными альтернативами. Например, человека спрашивают: «Вы любите чай или кофе?» Ответ: «Я люблю чай».

Но Путин всегда «отзеркаливает» вопрос. Что это значит? Это значит, что вопрос включается в ответ целиком. Спрашивающему кажется, что президент с ним согласился, однако это – лишь иллюзия. Путина спрашивают: «Что Вы любите – чай или кофе?». Президент отвечает: «Согласно Конституции России граждане имеют право свободного выбора между чаем и кофе. Я не исключаю для себя возможности в ближайшей перспективе выпить чаю, но при этом с уважением отношусь к вероятности выпить кофе».

Любители чая думают, что Путин высказался за чай, кофеманы полагают, что за кофе. Но реально Путин вообще ничего не сказал. Эта манера отвечать на вопросы и принесла ему президентство. Как это выглядит на практике?

Путина спрашивают: «Вы еще собираетесь терпеть Чубайса во власти? Ну и традиционный вопрос для огромного количества россиян: когда его посадят наконец за решетку?» Казалось бы, на такой резкий вопрос возможен однозначный ответ: «Да, скоро посадят». Или: «Нет, Чубайс – хороший человек».

Но в реальности Путин ответил так: «Анатолий Борисович Чубайс остается такой нужной очень для нас фигурой, на которую постоянно общественное мнение отвлекается, когда что-то не нравится. Я считаю, что и он, и ряд тех людей, которые с ним работали тогда, конечно, совершили много ошибок, и образ определенный сформировался... Там много всего смешного. Например, в окружении Анатолия Борисовича в качестве советников, как выяснилось сегодня, работали кадровые сотрудники ЦРУ США... Вы сказали: как долго терпеть его во власти? Его нет во власти, он возглавляет государственную, но все-таки коммерческую структуру, и во властных структурах не присутствует... Я совершенно не собираюсь защищать Чубайса. Больше того, по многим вопросам (хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет) он в известной степени является моим оппонентом по некоторым вопросам. Но взять так огульно человека, заявить, что он – преступник, что он что-то украл, – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем».

Я не просто так привел этот большой отрывок. Он демонстрирует путинский метод ответа на вопросы.

Итак, спрашивают: надо ли сажать Чубайса? На это Путин отвечает: 1) Чубайс – человек нужный; 2) но он совершал ошибки; 3) он был окружен агентами ЦРУ; 4) его нет во власти (хотя он и возглавляет государственную корпорацию «Роснано», глава которой назначается президентом); 5) Путин не хочет защищать Чубайса; 6) называть Чубайса преступником не надо.

То есть вроде как, с одной стороны, Чубайс – человек, окруженный шпионами, с другой – не преступник. А кем же тогда считать человека, окруженного шпионами? То есть Путин осудил Чубайса. Это с одной стороны, а с другой – поддержал. Ведь Чубайс – не преступник, хоть и был окружен агентами ЦРУ... Такой вот парадокс.

Аналогичная ситуация – вопрос по Сердюкову. Путина спрашивают: «Как Вы, Владимир Владимирович, как гарант нашей Конституции видите свою роль в том, чтобы расследование вот этой кучи уголовных дел, расследование и по «Оборонсервису», и по Васильевой, и по Сердюкову, шло в нормальном, честном, открытом, принципиальном русле, а не превращалось в какую-то пародию, над которой смеется народ?»

Путин отвечает: «Вы сказали по поводу того, что факты доказывают вину всех Вами перечисленных лиц. Доказывают эти факты вину кого бы то ни было или не доказывают, может определить только суд... «Кто-то сидит, а Васильева разгуливает в своей шикарной квартире» и так далее... Вы знаете, ведь от того, что кто-то сидит, особенно если сидит неправосудно, не значит, что Васильеву и иже с ней нужно посадить. Нужно посмотреть не на то, сидит ли она, а нужно посмотреть на то, справедливо ли сидят другие люди, нет ли там злоупотреблений со стороны органов власти и правопорядка. Вот на что надо обратить внимание».

То есть президента спрашивают, когда понесет ответственность Сердюков: ведь коррупция в министерстве обороны не могла существовать без его ведома. Президент отвечает, что вину может определить только суд. «Формально – правильно, по сути – издевательство», – как говорил Владимир Ильич Ленин.

Поэтому путинские ответы на вопросы и вызывают скептицизм в обществе. Глава государства непрерывно говорит четыре часа и умудряется ничего не сказать обеспокоенным гражданам. Это напоминает сеансы коллективного гипноза: «Спите спокойно, жители Багдада».

Но главное даже не это. Путин сталкивается с кризисом своего имиджа. Ведь если верить пропаганде, он – «альфа-стерх», альфа-самец, крутой и мужественный единоличный правитель России, почти диктатор и наполовину (большую и лучшую) Сталин.

Но на деле он не может посадить своего министра, не может наказать Чубайса, не может даже уволить министра образования (хоть и были намеки, что «эффективного реформатора» выкинут вот-вот). Я уж не говорю о смене правительства.

Получается, что реальный Путин – «правитель слабый и лукавый», не соответствующий тому образу, который ему создавали СМИ.

В ходе политического кризиса 2011-2012 годов аргументом для многих людей был вопрос «Если не Путин, то кто?» Люди голосовали за Путина, потому что не видели ему альтернативы. Как бы нам с таким ведением дел не дожить до эпохи, когда лозунгом станет «Кто угодно, только не Путин». Глава государства уже балансирует на грани, как когда-то Горбачев. Терпение истощается, причем сразу во всех слоях общества.

Оффлайн MishuT

  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 4002
  • Репутация: +76/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #50 : 27 Апрель 2013, 23:09:13 »
и кстати при Путине у нас пропала передача Куклы, и сменилось начальство телеканала НТВ, ибо слишком много говорили того чего не следовало говорить... как таковой своды слова в СМИ у нас не осталось.... и даже бля митинги должны быть санкционированными.... че за гон...((

Оффлайн RoMaN_004

  • GT - Стажёр
  • *
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #51 : 28 Апрель 2013, 00:00:31 »
Кратко на все вышеперечисленые коменты...вся ситуация с главенством Путина ..это печально..но если смотреть на это более широко то не так уж и дерьмово все мы живём...

Оффлайн Mort

Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #52 : 28 Апрель 2013, 00:19:40 »
Да уж... телевизор посмотреть, так у нас вообще в стране всё зашибись, а царь - спаситель. Понравился "ответ" Вована по поводу Сердюкова, мол, пусть решает, сидеть ему или нет, мать его! То есть, в его словах суд - это просто эталон независимости, правосудия и честности. И никто не сказал ему, как у нас порой своеобразно распоряжается суд жизнями людей. Хотя, он прекрасно знает, потому считаю его ответ просто смехом в наше лицо.

Оффлайн Mort

Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #53 : 28 Апрель 2013, 00:26:48 »
Кратко на все вышеперечисленые коменты...вся ситуация с главенством Путина ..это печально..но если смотреть на это более широко то не так уж и дерьмово все мы живём...
Дык, в этом то и фишка. Люди привыкли довольствоваться хотя бы тем, что есть, вместо того, чтобы требовать то, что им принадлежит по праву. Пока у власти находятся воры, нам жизни хорошей не видать. И тут не только в этой волшебной парочке Пу и Медведе дело. Воровство процветает по всей стране, а власть им потакает, потому что сама из воров состоит.

Оффлайн Stryker

  • Mitsubishi-Club Kamchatka
  • Умею ездить боком!
  • *
  • Сообщений: 726
  • Репутация: +19/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #54 : 28 Апрель 2013, 00:49:52 »
Согласен. Какой народ, такая и власть.

Оффлайн RoMaN_004

  • GT - Стажёр
  • *
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #55 : 28 Апрель 2013, 11:16:26 »
Согласен. Какой народ, такая и власть.
   Наоборот..какая власть,такой и народ.=)

Оффлайн Freeman

  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 4567
  • Репутация: +73/-8
  • Пол: Мужской
  • Автомобиль: Celica ST202 SS-III 3S-GTE
  • ГосНомер: 201
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #56 : 28 Апрель 2013, 11:29:32 »
Вот такая табличка замечена недалеко от аэропорта. Не думаю, что её повесили власти, скорей автолюбители.

Оффлайн RoMaN_004

  • GT - Стажёр
  • *
  • Сообщений: 165
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #57 : 28 Апрель 2013, 16:49:57 »
Freeman, ..где это у нас такая ужасая дорога?

Оффлайн MishuT

  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 4002
  • Репутация: +76/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #58 : 28 Апрель 2013, 16:55:11 »
RoMaN_004,
Вот такая табличка замечена недалеко от аэропорта.


Оффлайн Archi-KAM

  • Модератор
  • Гуру GT
  • *****
  • Сообщений: 6796
  • Репутация: +217/-0
  • Пол: Мужской
Re: Плачу налоги,а где дороги?
« Ответ #59 : 29 Апрель 2013, 10:14:21 »
Вчера посмотрела прямой эфир с нашим всеми уважаемым Президентом РФ, просто ни о чем..задают прямые вопросы а он вообще не о том говорил..смысл был этого всего :dash1:
Я почитал стенографию.. Надо же так уметь молоть языком не говоря НИЧЕГО вообще по существу)
Учитесь господа, как научитесь, сможете пойти в президенты)
Путин не на один вопрос на всех пресконференциях никогда не отвечал прямо.......

"Чекист никогда не ответит на вопрос ДА или НЕТ. Поскольку оба этих слова несут информацию" (С) 2002 г., А.Литвиненко, бывший подполковник ФСБ, отравленный полонием в Лондоне в 2006 г.
В спецслужбах искусству беседы наверняка обучают, а ВВП всю жизнь им отдал до своего избрания.
« Последнее редактирование: 29 Апрель 2013, 11:47:40 от Archi-KAM »