Автор Тема: Беспредел при оформлении!  (Прочитано 6249 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Levin

(Нет темы)
« Ответ #30 : 21 Октябрь 2009, 14:48:46 »
Хорошо окно у меня было затонированно полностью .. и что мне ждать прибора?? если он покажет положительный эффект ( для ДПС) то у меня заберут тех осмотр?
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Levin »

Оффлайн Metis

  • GT - Профи
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #31 : 21 Октябрь 2009, 14:54:21 »
BuTyC
Понятно
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Metis »

Оффлайн BuTyC

  • Старьёвщик
  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 2470
  • Репутация: +17/-0
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #32 : 21 Октябрь 2009, 16:08:40 »
Цитата: \"Levin\"
Хорошо окно у меня было затонированно полностью .. и что мне ждать прибора?? если он покажет положительный эффект ( для ДПС) то у меня заберут тех осмотр?


Либо попросят устранить неисправность на месте...

Хотя кто знает.. Я не точно знаю.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от BuTyC »

Оффлайн Константин

(Нет темы)
« Ответ #33 : 21 Октябрь 2009, 16:11:20 »
Цитата: \"BuTyC\"
В двух словах: тонировку должны проверять специальным устройством, которое должно иметь при себе документы: поверку, калибровку и пр. Так же в инструкции указано при каких температурах и какой относительной влажности нужно проверять окошки, зачастую это всё не соблюдается.
Не совсем так, точнее совсем не так. У прибора проверки светопропускания стекол "Тоник" очень широкий диапазон рабочих температур (-10 +40), давления и влажности. Сертификат о поверке СИ наш Камчатский ЦСМ выдает за два дня.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Константин-А »

Оффлайн Константин

(Нет темы)
« Ответ #34 : 21 Октябрь 2009, 16:13:23 »
Цитата: \"Metis\"
Цитата: \"Константин-А\"
При мало-мальском знании закона есть два способа послать их нах...
А можно с этого места по подробней? :D
:D есть две большие разницы между коэффициентом светопропускания стекла и покрытием ограничивающим обзорность.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Константин-А »

Оффлайн Metis

  • GT - Профи
  • ****
  • Сообщений: 976
  • Репутация: +6/-0
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #35 : 21 Октябрь 2009, 16:55:30 »
Константин-А
Ты можешь проще сказать? :D
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Metis »

Оффлайн Константин

(Нет темы)
« Ответ #36 : 21 Октябрь 2009, 17:09:34 »
Могу! Если в протоколе мэнт лоханется и напишет, что светопропускание стекол не соответствует ГОСТ 5727-88, то пишем жалобу начальнику его подразделения, ссылаясь на то, что органолептическим методом (визуально) светопропускание стекол проверить нельзя. Прецеденты были, штрафы оспорили.

Если мент напишит, что на передних ветровых (боковых) стеклах было покрытие, которое ограничивает обзорность, то тоже пишем жалобу, что покрытие было, но это была цветная прозрачная пленка, при которой светопропускание переднего, бокового стекла была более 70%.
В любом случае при положительном оспаривании протокола, гаишника по голове не погладт.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Константин-А »

Оффлайн Slava.Kam.

  • В GT - теме
  • **
  • Сообщений: 496
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #37 : 21 Октябрь 2009, 18:58:45 »
правильность ТО может проверить только техкомиссар или как там его зовут из тех комиссии,талон есть гаишнека можно смело послать..а вообще по части тонировки я считаю что это дело каждого если человек лось и ездить не умеет то он и без тонировки дел натворит, зачем всем изза него отдуваться..так же с ремнём, может при дтп я не хочу овощем остаться а уж лучше сразу пред господом предстать+ знаю уйму случаев когда люди были не престёгнуты и именно это их спасло..
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Slava.Kam. »

Оффлайн Loomit

  • GT - Авторитет
  • *****
  • Сообщений: 1457
  • Репутация: +50/-7
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #38 : 21 Октябрь 2009, 19:50:55 »
Цитата: \"Константин-А\"
Цитировать
это всё незаконно! требуйте письменный отказ в постановке на учёт и с ним к начальству жаловаться.
Пробовали. Но у них есть какой то внутренний регламент, который позволяет им это делать.


возможно есть (хотя я совневаюсь). у начальника надо просить его показать или номер хотя бы, отказать не имеет права!
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Loomit »

Оффлайн Loomit

  • GT - Авторитет
  • *****
  • Сообщений: 1457
  • Репутация: +50/-7
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #39 : 21 Октябрь 2009, 19:53:46 »
Цитата: \"BuTyC\"
В двух словах: тонировку должны проверять специальным устройством, которое должно иметь при себе документы: поверку, калибровку и пр. Так же в инструкции указано при каких температурах и какой относительной влажности нужно проверять окошки, зачастую это всё не соблюдается.


я представляю, как ты объясняешь это инспектору и получаешь подзатыльник чтоб не умнячал :lol:
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Loomit »

Оффлайн Владимир

  • Иногда заносит
  • *
  • Сообщений: 80
  • Репутация: +0/-0
(Нет темы)
« Ответ #40 : 21 Октябрь 2009, 21:00:04 »
Я так понимаю, для признания тонировки не соответствующей ГОСТу инспектор должен иметь специальный прибор, а не проверять на глаз. Это всё равно что скорость на глаз проверять:)
Да и вообще техосмотр и сверка - разные вещи. Виктор Травин об этом не раз говорил. Зайдите на Праворуля.ру
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Владимир »

Оффлайн Константин

(Нет темы)
« Ответ #41 : 21 Октябрь 2009, 23:06:28 »
Цитировать
...а вообще по части тонировки я считаю что это дело каждого если человек лось и ездить не умеет то он и без тонировки дел натворит...
ГОСТ по тонировке писал целый институт в лице кучи ученых лбов с не менее интересными приборами. Я думаю оспаривать, даже самому себе факт, что это дело каждого ИМХО не логично.
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Константин-А »

Оффлайн Archi-KAM

  • Модератор
  • Гуру GT
  • *****
  • Сообщений: 6796
  • Репутация: +217/-0
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #42 : 22 Октябрь 2009, 00:33:21 »
Константин-А
Тогда повторюсь: в солнцезащитных очках ездить не запрещено круглосуточно. Чем от тонировки отличается?

Ясно, как божий день: ограничения тонировки продиктованы не соображениями безопасности, а желанием инспектора видеть нас, смертных...
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Archi-KAM »

Оффлайн Марковод

  • BoostExtremers
  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 2742
  • Репутация: +11/-2
  • Пол: Мужской
(Нет темы)
« Ответ #43 : 22 Октябрь 2009, 00:33:31 »
да понятно что незаконно, но многие соглашаются на 100руб и тем самым провоцируют их(а может наоборот начнешь гаишнику объяснять что он не прав, так тебя отпустит будет более щедрого на 100р искать)
кому выписывали расскажите хоть что они вообще говорят? интересно!
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Марковод »

Оффлайн Егор

  • Опасный типОК
  • VIP-BoostExtremers
  • *****
  • Сообщений: 2344
  • Репутация: +17/-2
  • Пол: Мужской
  • Autoelectric
(Нет темы)
« Ответ #44 : 22 Октябрь 2009, 00:46:15 »
сЧа затонирую передние боковые, посомтрим что скажут;)
« Последнее редактирование: 01 Январь 1970, 12:00:00 от Егор »