Флуд.

[Freeman]

Archi-KAM, Nissan Primera. Рядом стоит тоже самое.

Именно он. P11. Только морда от R34.

[Archi-KAM]

На пересдачу

Садись, два. За ЧСВ.

AlexK,

Всё, понял, почему ))

6.15. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорож­ных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами свето­фора.

При проезде раньше мы уступали дорогу не по действию информационной таблички , а по действию знака , который после установки светофора действительно вступает в противоречие с его сигналами и на знак можно "забить". Значит, я вчера всё правильно сделал - а УАЗик, выезжающий снизу, начал выдавливать меня с проезжей части (типа - "он по главной выезжал"). Вот я и озадачился. Ну и затупил, чего уж там... )))

[Freeman]

То есть, обосновать со ссылками не можешь, можешь лишь вешать ярлыки? Садись, два. За ЧСВ.

Ссылки дал тебе AlexK. На предыдущей странице. Но ты все равно про знаки. Единица за неумение читать и логически мыслить. Что тут непонятного?

6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Мне не впервой слышать упреки в ЧСВ от человека, который неправ, но считает себя всегда правым.

[B5N2]

.... Значит, я вчера всё правильно сделал - а УАЗик, выезжающий снизу, начал выдавливать меня с проезжей части (типа - "он по главной выезжал"). Вот я и озадачился. Ну и затупил, чего уж там... )))

я только не совсем пойму, что там получилось...УАЗик на красный снизу налево поехал? или на зелёный при повороте налево не уступил тебе, когда (ты тоже на зелёный, я так понял, что по ларина вниз) ехал прямо? ...там теперь обычный перекрёсток со светофором, никаких извращений, как, например, на 5 км или коммунпроекте...

[Archi-KAM]

Ссылки дал тебе AlexK. На предыдущей странице.

Обращение было к тебе, а не к Алексу. Если не можешь (или не хочешь) ничего объяснять - проходи мимо (или на куй - как тебе удобнее).

Единица за неумение читать и логически мыслить

Вижу, что зря я отредактировал сообщение в части "навешивания ярлыков".

Мне не впервой слышать упреки в ЧСВ...

Видимо, есть повод задуматься...

...от человека, который неправ, но считает себя всегда правым.

В этом же сообщении #11345 я изначально написал, что был НЕ ПРАВ, (как выяснилось - в постановке вопроса). Поэтому выделенное в твоей цитате называется коротко и ёмко - 3,14здёж.

Диалог окончен.

[Archi-KAM]

я только не совсем пойму, что там получилось...УАЗик на красный снизу налево поехал? или на зелёный при повороте налево не уступил тебе, когда (ты тоже на зелёный, я так понял, что по ларина вниз) ехал прямо? ...там теперь обычный перекрёсток со светофором, никаких извращений, как, например, на 5 км или коммунпроекте...

УАЗ снизу налево поворачивал, а я сверху - направо. Оба - на зелёный.

[Freeman]

Обращение было к тебе, а не к Алексу. Если не можешь (или не хочешь) ничего объяснять - проходи мимо

Да, конечно же не хочу.

Тот, кто поворачивает налево, уступает тому, кто поворачивает направо. Светофор работает, на знаки не смотрим вообще. Все как обычно. Понятия главная и второстепенная применимы к нерегулируемому перекрестку, а тут регулируемый.

(или на куй - как тебе удобнее).

Модератор сам скатился на оскорбления, причем за которые можно и получить.

[Archi-KAM]

То есть, обосновать со ссылками не можешь

Да, конечно же не хочу.

Тот, кто поворачивает налево, уступает тому, кто поворачивает направо. Светофор работает, на знаки не смотрим вообще. Все как обычно. Понятия главная и второстепенная применимы к нерегулируемому перекрестку, а тут регулируемый.

В твоём высказывании НЕТ обоснования со ссылкой. Только снова про Алекса - не надо...

Модератор сам скатился на оскорбления...

Я предложил два варианта на выбор. Если ты выбрал второй - то это только твой выбор.

...причем за которые можно и получить.

А в случае выясненного непонимания, может получить и предъявитель.

[Freeman]

Надо, Федя, надо. (с). Я видел сообщение Алекса и не хотел повторяться.

[Archi-KAM]

Надо, Федя, надо. (с).

Ч/ю оценил.

Я видел сообщение Алекса и не хотел повторяться.

Что делать, если "не хотел", мы уже обсудили. Предлагаю либо "завязать", либо переместиться в личку. Ибо пользователи вряд ли одобрят наше выяснение отношений диалог (даже в такой демократичной ветке, как "флуд")

[AlexK]

Да, кстати, была ветка о "спорных моментах в ПДД". Может про светофоры и знаки - туда?
Кстати, на перекрестке у автобусного парка/детского мира знаки приоритета никому не мешают пользоваться светофорами. Хотя там режим работы светофора другой.
Ну и на Северо-Востоке тоже привыкнут, через некоторое время.
Хотя, как показывает практика - к плохому и удобному привыкают быстрее, чем к правильному и неудобному.

[B5N2]

УАЗ снизу налево поворачивал, а я сверху - направо. Оба - на зелёный.

там 2 полосы (хоть, это сейчас и не очень заметно...): он 1. либо тебе вообще не мешает, 2. либо пропускает.

[Archi-KAM]

там 2 полосы (хоть, это сейчас и не очень заметно...): он 1. либо тебе вообще не мешает, 2. либо пропускает.

В том то и дело... А он ещё как будто специально правее принял, выдавливая меня. Тем самым как бы намекая, что я должен уступить. Вот я и начал ковырять сознание на предмет "а всё ли правильно я сделал"

[majestik]

http://nicegoodshop.ru/speedometer/index.html?utm_medium=cpc&utm_source=marketgid&utm_campaign=speedwhatch-2-far_east&utm_term=10700&utm_content=2552281&mgd_src=10700

[AlexK]

http://nicegoodshop.ru/speedometer/index.html?utm_medium=cpc&utm_source=marketgid&utm_campaign=speedwhatch-2-far_east&utm_term=10700&utm_content=2552281&mgd_src=10700

Срань китайская, хотя на картинках выглядит красиво. На али и прочих ебеях стоит баксов 5, не больше. Качество соответствующее.