Да без проблем, все ок.
А вообще, о чем это я? Да, я тут себя отцитирую.
В суде много чего учитывается, помимо текстов кодексов. Примечания, комментарии, решения ВС, практика других судов, указания по применению норм, полученные сверху на закрытых заседаниях, и т.д, и т.п.
В том и дело, что нормативка - это тонны словоблудия на бумаге. Ты можешь прийти, размахивая текстом одного закона, а тебе приведут 10 других, или примечания из того же закона, вынесенные в другой статье маленькими буквами. Еще есть у них такой козырь, как разъяснения Верховного суда по применению норм. Можно быть уверенным в своей правоте на 100%, а должностное лицо вытащит из ящика стола бумажку, в которой написано, что все на самом деле совсем не так, а даже наоборот. И капец. И ни один судья не отменит решения, вынесенного с учетом такой бумажки.
Поэтому, для походов в суд - обязательно читать практику, искать дополнительную информацию, и т.д. и т.п.
