Автор Тема: В «сухом законе» для водителей нашли нарушения гражданских прав  (Прочитано 796 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cooler

В «сухом законе» для водителей нашли нарушения гражданских прав



Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани направил в Конституционный суд РФ жалобу на «сухой закон» для водителей, вступивший в силу 6 августа. По мнению истца, отмена максимально допустимого уровня алкоголя в организме автомобилиста нарушает Венскую конвенцию о дорожном движении, в рамках которой должны работать российские законодатели, и права российских граждан. Об этом пишет газета "Коммерсант".

Как сообщалось ранее, закон "О внесении изменения в ст. 19 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", в частности, изъял из статьи 27.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) примечание, согласно которому, под состоянием опьянения, при котором запрещается управление автомобилем, подразумевалось наличие в организме водителя этилового спирта в концентрации более 0,3 грамма на один литр крови или 0,15 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Такое допущение действовало с 2008 года и защищало от неправомерного обвинения в нетрезвости водителей с повышенным фоновым содержанием этанола в крови (например, больных сахарным диабетом).

При этом статья 8 Венской конвенции, которая была ратифицирована СССР в 1986 году, допускает наличие алкоголя в организме водителя до 0,8 грамма на литр крови или 0,4 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха. Сичинава считает, что согласно данной статье, максимальный уровень алкоголя в организме водителя должен быть выше нуля. Таким образом, новый закон "отчасти противоречит статье 2 Конституции РФ, устанавливающей высшую ценность гражданских прав, и части 4 статье 15 Основного закона, которая провозглашает приоритет норм международного права перед национальными законами", заявил Сичинава "Коммерсанту".

Российские правозащитники не согласны с позицией Сичинавы. Как заявил президент Коллегии правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, Венская конвенция говорит лишь о том, что в национальном законодательстве должен быть определен максимально допустимый уровень содержания алкоголя в организме водителя, "превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством" (цитата из Венской конвенции, - примечание "Ленты.Ру"). С принятием нового закона, по мнению Травина, этот показатель в России был приравнен к нулю, хотя формально цифра "0" нигде не прописана. Аналогичного мнения придерживается и председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин.

Как рассказала газете главный консультант отдела по связям со СМИ Конституционного суда РФ Мария Миронова, жалоба Лаврентия Сичинавы на рассмотрение в суде пока не поступала.

Законопроект, отменяющий максимально допустимый уровень алкоголя в организме водителей, на рассмотрение Госдумы внес президент России Дмитрий Медведев в конце марта 2010 года. В середине мая данный документ получил одобрение у комитета Госдумы по госстроительству. После того, как закон был утвержден Государственной думой в третьем, окончательном чтении и Советом Федерации, в конце июля он был подписан президентом.

Источник: Auto.Lenta.Ru

Оффлайн blackdusl

  • Отлично стартует
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
очень слабо вериться, что Дарькин попрёт против инициатив Медведа.

Оффлайн Samurai

  • Отлично стартует
  • **
  • Сообщений: 248
  • Репутация: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Просто - Овен!
Цитировать
председатель Движения автомобилистов России Виктор Похмелкин
- улыбнуло  ;D

а я считаю что они эту тему три раза поднимут, четыре раза обсудят и все равно оставят все как есть сейчас ... дабы им не все равно, но на самом деле никто ничего менять не собирается... да и кстати запрещай, не запрещай, а народ как катался за рулём пьяный так и будут дальше делать, и те кто этим занимается им без разницы эти минимально разрешённые нормы... :-[

Оффлайн blackdusl

  • Отлично стартует
  • **
  • Сообщений: 238
  • Репутация: +0/-0
  • Пол: Мужской
инициатива исходит от частного лица, а не от множества неопределённого "ОНИ"
раньше каталось больше.