Автор Тема: Готовы ли вы пересесть на ТАЗик, вместо японца? (Прочитано 1743 раз)

_maks911_ · « **Ответ #30 :** 25 Декабрь 2009, 21:48:42 »

Цитата: \"Марковод\"

Цитата: \"STOS\"
мясорубками в дверях,отсутствием гидрача и убогим внешним видом???
на деревянных королах тоже этого нету...

НЕЕЕЕЕ гидрач то есть всяко

NIcotIN · « **Ответ #31 :** 26 Декабрь 2009, 02:12:53 »

Цитата: \"_maks911_\"

гидрач то есть всяко

Знаю кароллу, с завода гидрача не было....
не просто ремня, а именно гидроусилителя..... сам удивился.....

Егор · « **Ответ #32 :** 26 Декабрь 2009, 02:49:14 »

Цитата: \"Марковод\"

на деревянных королах тоже этого нету...

АН Старлетке 86ого гидрача тоже нету

Константин · « **Ответ #33 :** 26 Декабрь 2009, 11:13:30 »

Цитата: \"Егор\"

АН Старлетке 86ого гидрача тоже нету

Значит, по вышесказанным утверждениям, Старлетка - это ТАЗ.

skreamer · « **Ответ #34 :** 26 Декабрь 2009, 13:28:23 »

Цитата: \"Константин-А\"

Егор писал(а):

АН Старлетке 86ого гидрача тоже нету
Значит, по вышесказанным утверждениям, Старлетка - это ТАЗ.

ага хотел бы я сравнить Старлетку 87года(если не ошибаюсь), турбовую и тот же Тазик года так 90-93

Егор · « **Ответ #35 :** 27 Декабрь 2009, 03:35:12 »

Цитата: \"skreamer\"

ага хотел бы я сравнить Старлетку 87года(если не ошибаюсь), турбовую и тот же Тазик года так 90-93

ЖАль что у меня не турбо была.... А та именно 87ого и думаю ей тазы даже 2000ого в подметки не годятся.

Цитата: \"Константин-А\"

Значит, по вышесказанным утверждениям, Старлетка - это ТАЗ.

Уж лучше на этом тазе 86ого, чем на ТАЗе рус произ

STOS · « **Ответ #36 :** 27 Декабрь 2009, 05:23:00 »

Люди вдумайтесь...старлетка 86г. и новая машина...разница в 23года,и вы их сравниваете :mrgreen: кому ещё доказать,что ТАЗ-гавно :Bita:

Новости: